b0e6cdaeb1 La storia è completamente senza direzione tecnica. Sono un ex specialista dell'aviazione militare, impiegato della compagnia aerea e sono un pilota e professore di storia. L'aereo di linea civile vola attraverso un massiccio bombardamento (completo di scorta JET combattente) sulla Francia nel 1940. Nonostante quello che scrive il ragazzo della trivia, questi caccia ME262 Jet non volarono fino al 1941. Non erano in piena produzione come linea aerea fino al 1944. Perché i bombardieri oi caccia non hanno sparato al 757? Erano impegnati in un attacco militare dopotutto. Perché l'aereo non sorvola le 22 miglia attraverso il canale verso l'Inghilterra quando sanno di essere in Francia? Stanno parlando con una stazione radio terrestre in Inghilterra, ma non usano il loro ADF per bloccare il segnale e seguirlo in Inghilterra. Invece, volano in un volo di 6 ME262 e li ingannano nel volare verso terra? Escono fuori da loro? La fusoliera è piena di buchi di proiettile e il primo ufficiale viene colpito, ma non atterrano ancora. Meglio ancora, un passeggero viene reclutato per guidare il carrello di atterraggio a 170 nodi o più velocemente e sopravvive. Nemmeno il vento brucia! Certo, l'attrezzatura satellitare sarebbe fuori, ma il computer di bordo avrebbe comunque funzionato. È progettato per sopravvivere alla completa perdita di satelliti in caso di guasto catastrofico della rete di navigazione GPS. Il RADAR di bordo mostrerebbe anche le caratteristiche del terreno. Volano verso la Svizzera. Che cosa? NO WAY avrebbero cercato il & quot; tempo & quot; anomalia con 30 minuti di tempo di volo rimasti. Um. No. È il tempo minimo di volo che vorresti volare verso una destinazione alternativa in caso di emergenza. Con 30 minuti di carburante, atterrerai immediatamente. Potrei andare avanti per altre 1000 parole, ma penso che tu capisca il punto. La recitazione è buona, dati i limiti del copione ridicolo e la direzione tecnica inesistente. Sembrava una produzione di un dipartimento teatrale delle scuole superiori con un budget limitato. Come altri hanno già accennato, pieno di errori, un secondo l'aereo è vicino a Gander, dopo è sul Sud della Francia, vicino al suo sbarco a Berlino. Il radar, così prezioso, sembrava uscito da uno spettacolo televisivo degli anni '50, ala Captain Midnight. Come accennato, la ME-262 è arrivata molto tardi nella guerra e, sebbene una verga calda rispetto ai suoi fratelli guidati da eliche, ha prestazioni scadenti rispetto agli standard odierni e potrebbe facilmente essere eliminata da un 757, di cui non richiede due piloti in comune tirando e gemendo come il rimorchiatore sul giogo di controllo per mantenere il controllo. Incredibile anche il caporale britannico che apparentemente era l'eroe del film, mi è particolarmente piaciuta la sua capacità di & quot; field install & quot; un sistema radar, che by the, se rimosso da un 757, opera su 3 fasi a / c di potenza ….. qualcosa che era senza dubbio scarsamente disponibile, specialmente in una "tenda", per non parlare dell'abilità set necessari per assemblare molto meno operazioni dello stesso ….. ricordando che tutto questo è sopravvissuto dopo essere stato abbandonato da un aereo di linea in un sacco della spazzatura e utilizzando paracadute fatti in casa. Il capitano dell'aereo di linea sarebbe stato meglio se avesse giocato a un tassista a Mahattan, il primo ufficiale di guarigione veloce di uno studente di scuola superiore dell'era Welcome Back Cotter. Oltre ad essere pieno zeppo di errori, completamente fuorviato e basso budget fino all'estremo …….. se potessi dargli niente stelle, lo farei. Incredibile in questo giorno ed età che i produttori non hanno idea di che cosa sia l'aviazione o le operazioni di volo di oggi. <br/> <br/> Questo film è così cattivo che è uno scherzo. Da quando è stato richiesto ai 2 piloti di azionare i comandi contemporaneamente. Che dire di esercitazioni antincendio, arresti del motore, corridoi stretti e un numero realistico di passeggeri per un volo "transatlantico"? <br/> <br/> Per quanto riguarda gli ufficiali dell'esercito britannico che si rivolgono alle corporazioni con nomi cristiani - mai e poi mai. <br/> <br/> Le più grandi risate arrivano alla fine, specialmente con lo "sbarco" e tutte le scene dell'aeroporto - l'unica cosa che mancava era il cane segugio che osservava i cieli. <br/> <br/> Se vuoi perdere 2 ore della tua vita, guarda questa assurdità. Tecnici terribili e scarsa recitazione. <br/> <br/> Uno da evitare. Sulla base del titolo, la descrizione e la foto di questo film, mi aspettavo un film di guerra, ma nulla poteva essere più lontano da quello che mi aspettavo! Solo alcuni momenti nel film l'azione è iniziata e non si è mai fermata! Abbiamo continuato a dire & quot; Wow! & Quot; come eravamo incollati al bordo del nostro posto. Tutti gli attori erano personaggi simpatici e credibili (e come mai nessuno commenta che Matias Ponce assomiglia a Jimmy Fallon?), E siamo rimasti sorpresi dai colpi di scena che non ci aspettavamo. Ad un certo punto il film mi ha ricordato Stephen King's & quot; The Langoliers. & Quot; Il finale ci ha sconvolti - non ho mai visto arrivare affatto! Mi piace guardare film da intrattenere e mi piace essere coinvolto nel film senza dover cercare errori tecnici, inesattezze o impossibilità fisiche. A meno che questo film non sia stato etichettato come un documentario in tempo di guerra, non mi aspetto che sia accurato e non lo tengo contro di loro, in quanto puro intrattenimento. A causa del mio desiderio di divertirmi e di accettare il film al valore nominale, sono molto più accettante dei critici. Tutto quello che posso dire è che penso che sia stato un film meraviglioso, e mi è piaciuto così tanto, ho intenzione di guardarlo di nuovo nel prossimo futuro! Lasciatemi prima dire, adoro i film sui viaggi nel tempo, sì, anche quelli scadenti. In secondo luogo, amo la storia e, in particolare, la storia della seconda guerra mondiale. Quindi quando ho visto questo film apparire su Netflix, non vedevo l'ora di vederlo. E questo è il culmine della mia eccitazione. Perché quando in realtà ho iniziato a guardarlo, è sceso a spirale rapidamente. Non ho problemi a girare il cervello per un film, ma c'erano troppi difetti. Passare attraverso la tempesta (per quanto fosse malizioso) non è poi così male. Ma cercare di navigare e capire dove si è di notte, nell'aria, nel 1940 sarebbe quasi impossibile. Ma due storici nella parte posteriore lo hanno fatto? No. ME-262s? No. Il primo volo per quell'aereo fu nel 1943. Strategia difensiva? Anche se la ME-262 volava nel 1940, il soffitto di servizio è molto più basso di un 757. Perché non salire a oltre 40k piedi? Missili terra-aria? Veramente? E questo nomina solo alcuni dei difetti. Orribilmente irrealistico e un tale spreco di trama decente.
silkkiresgue Admin replied
373 weeks ago